Hapnikugeneraatorid ja vedel hapnik on praegu kaks peamist hapnikuvarustusmeetodit, mille paigalduskulud erinevad oluliselt. Nende hulgas on hapnikugeneraatoritel ilmsed eelised infrastruktuuriinvesteeringute, seadmete toetamise, ehitustsükli ja lisakulude osas, muutes need sobivamaks väikeste ja keskmise suurusega{1}}gaasitarbimise stsenaariumide jaoks. Järgnevalt analüüsitakse konkreetselt hapnikugeneraatorite paigalduskulude eeliseid, lähtudes praktilistest kasutusolukordadest.
1. Madalamad infrastruktuuriinvesteeringud, pole vaja spetsiaalseid kaitserajatisi
Vedela hapniku paigaldamisel on objektil ranged nõuded, mis nõuavad spetsiaalse vedela hapniku ruumi ja sellega seotud kaitserajatiste ehitamist, mille tulemuseks on suured infrastruktuuriinvesteeringud. Samal ajal on surveanumana vedela hapniku akumulatsioonipaak vaja paigaldada avatud ja ventileeritavasse kohta. Mõne stsenaariumi korral tuleb ehitada täiendavaid tuletõkkeseinu ning reserveerida spetsiaalsed transpordi- ja peale-/väljalaadimiskanalid, mis toob kaasa suuri kaudseid infrastruktuurikulusid.
Hapnikugeneraatorid ei vaja spetsiaalset kaitseinfrastruktuuri ja neil on paindlikud paigaldusstsenaariumid. Väikesed hapnikugeneraatorid saab asetada otse tasasele sisepinnale, samas kui suured meditsiinilised hapnikugeneraatorid vajavad vaid lihtsat masinaruumi. Täiendavalt ei ole vaja ehitada tamme, tuletõkkeseinu ja muid rajatisi, mistõttu on infrastruktuuri maksumus tühine. Piiratud ruumiga stsenaariumide puhul saab hapnikugeneraatoreid paindlikult paigutada, vähendades veelgi kohaga seotud kaudseid kulusid.
2. Lihtsate seadmete toetamine, investeeringute vähendamine abisüsteemidesse
Vedelhapnikusüsteemi paigaldamiseks on vaja täielikku toetavate abiseadmete komplekti. Lisaks madalatemperatuurilisele-vedeliku paagile on vaja varustada ka aurustid, rõhualanduskastid, ootekollektorid ja muud komponendid. Veelgi enam, vedela hapniku transportimiseks on vaja spetsiaalseid madala-temperatuuriga torustikke, millel on kõrged nõuded materjalidele ja paigaldustehnoloogiale, mis toob kaasa kõrged tugikulud.
Hapnikugeneraatorite tugiseadmed on suhteliselt lihtsad. Tuum vajab ainult põhikomponente, nagu põhiseade, õhukompressor ja filter, ilma keerukate aurustamise, rõhu vähendamise ja ooterežiimita süsteemideta. Selle torujuhtme paigaldamise nõuded on lahtised ja tavalised meditsiinilised roostevabast terasest torud vastavad vajadustele, mis võib oluliselt vähendada torujuhtme kulusid. Samal ajal saab hapnikugeneraatoreid paindlikult konfigureerida vastavalt gaasivajadusele, ilma et oleks vaja ühekordset-investeeringut suuremahuliste-abisüsteemide komplekti.
3. Lühem ehitustsükkel, kontrollitavad tööjõu- ja majandamiskulud
Vedelhapniku süsteemi paigaldusprotsess on keeruline ja tsükkel pikk. Lisaks on vedela hapniku akumulatsioonipaak spetsiaalne varustus, mis tuleb enne paigaldamist kinnitada ja esitada. Paigaldusprotsessi käigus on vaja professionaalset meeskonda läbi viia mitmeid protsesse, samuti on nõutav, et ülevaatuses osaleks spetsiaalne seadmete kontrolliasutus. Tööjõu- ja halduskulud on suured ning vaja on mitme-meeskonna koostööd, mis suurendab kulutusi veelgi.
Hapnikugeneraatorite paigaldusprotsess on lihtne ja tsükkel lühike. Väikesed hapnikugeneraatorid vajavad ainult 1-2 professionaalset töötajat, et viia kasutuselevõtt ja kasutusele võtta 1-2 päeva jooksul; isegi kui suurte meditsiiniliste hapnikugeneraatoritega kaasneb ümberpaigutamine ja renoveerimine, saab ehitustsüklit kontrollida 1-2 nädala jooksul. Mõned väikesed hapnikugeneraatorid ei vaja eriseadmete kinnitamist ja esitamist ega vaja professionaalset meeskonda pikaajaliseks kasutuselevõtuks, seega on tööjõukulud madalad. Lisaks pole vaja mitme meeskonna koostööd ja juhtimisprotsess on lihtsam.
4. Ilma kaudsete lisakuludeta, paindlikum posti{1}}korrigeerimine
Vedela hapniku paigaldamisel on mitmeid kaudseid lisakulusid. Vedelhapniku mahuti vajab regulaarset ohutusülevaatust ja -hooldust, samuti on vaja varustada plahvatuskindel valgustus, plahvatuskindlad pistikupesad ja muud ohutusseadmed. Pealegi on pärast vedela hapnikusüsteemi paigaldamist keeruline seadmete skaalat paindlikult reguleerida. Kui gaasinõudlus muutub, on vaja raha uuesti-investeerida seadmete lisamiseks ja torujuhtmete paigaldamiseks, mille tulemuseks on suured kohandamiskulud. Lisaks sõltub vedela hapniku tarnimine välisest transpordist, mistõttu on vaja reserveerida vastavad tugikulud.
Hapnikugeneraatoritel pole kaudseid lisakulusid ja need ei pea olema varustatud plahvatuskindlate{0}}seadmetega, vaja on vaid lihtsat igapäevast hooldust. Samal ajal saavad hapnikugeneraatorid vastavalt gaasivajadusele paindlikult suurendada või vähendada seadmete arvu ilma suuremahulise-torustiku ja rajatise renoveerimiseta, seega on reguleerimiskulud madalad. Isegi kui tegemist on ümberpaigutamisega, on asjakohane kulu palju väiksem kui vedela hapniku süsteemi oma. Lisaks suudavad hapnikugeneraatorid saavutada kohapeal pidevat tootmist-välist transporti kasutamata, mis võib säästa transpordiga seotud kaudseid kulusid.
5. Kokkuvõte
Hapnikugeneraatorite paigalduskulude eelised väljenduvad peamiselt väikestes infrastruktuuriinvesteeringutes, lihtsas seadmete toetamises, lühikeses ehitustsüklis, ilmsete kaudsete kulude puudumises jne, mis sobivad eriti väikeste ja keskmise suurusega{1}}gaasitarbimise stsenaariumide jaoks, nagu kogukonnahaiglad, väikesed kliinikud, pered ja väikesed tehased. Võrreldes vedela hapnikuga võivad hapnikugeneraatorid paigaldamisetapis tõhusalt vähendada kapitaliinvesteeringuid ja ajakulu ning järelreguleerimine on paindlikum. Pikaajalisel-kasutamisel saab kõikehõlmavat kulusid veelgi kontrollida lihtsustatud hoolduse ja haldamise abil.